Определение № 304 от 21.09.2018 г. на ВКС по т. д. № 1876/2017 г.

Производството е по молба на пълномощника на З. Т. Х. за отмяна на определение №278/12.-06.2017 г. по ч.т.д. № 1339/17 на ВКС, Първо т. о., с което е допуснато спиране на изпълнението на въззивно решение № 43/24.04.20127 по т.д. №83/17 на АС-Бургас, в частта, с която ЗАД АРМЕЕЦ АД е осъден да заплати на З. Т. Х. допълнително сумата от 15 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху 40 000 лева,считано от 09.11.2011 г. до окончателното плащане. С определение №64/31.01.2018 г. по т.д.№1876/2017 на Върховния касационен съд, ТК, ІІ отд. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 43/24.04.20127 по т.д. №83/17 на АС-Бургас, в частта, с която ЗАД АРМЕЕЦ АД е осъден да заплати на З. Т. Х. допълнително сумата от 15 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху 40 000 лева,считано от 09.11.2011 г. до окончателното плащане. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че с оглед изложеното молбата за отмяна на определението на ВКС по чл.282 ал.2 ГПК е неоснователна, доколкото с произнасянето от ВКС за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение, неговото изпълнение се възобновява по силата на закона, поради което не е необходимо произнасяне от ВКС за отмяна на определението за спиране на изпълнението на въззивното решение. Мотивиран от горното, съдът