Определение № 110 от 23.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 988/2023 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Плевенския окръжен съд, който с разпореждане № 625 от 24.10.2023 г. е прекратил съдебното производство по в.ч.н.д. № 620/2023 г. по описа на същия съд и изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения: Съдебното производство по в.ч.н.д. № 620/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд е образувано по жалба на Г. В. В. срещу разпореждане № 1626/18.05.2023 г. на Плевенския районен съд, IX граждански състав, по н.ч.х.д. № 1990/2021 г., с което е оставена без разглеждане молбата му от 24.11.2021 г. за предоставяне на правна помощ по чл. 21, ал. 1 от ЗПП и същата, ведно с препис от тъжбата и разпореждането на съда от 03.05.2023 г., както и отговора на тъжителя от 17.05.2023 г. са изпратени за разглеждане по компетентност от председателя на Националното бюро за правна помощ. Всички съдии от окръжния съд, с изключение на един, са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като в отводите си са изложили съображения, че вече са се отвеждали от разглеждане на гражданско дело по описа на Плевенския окръжен съд за 2022 г., образувано по повод искова молба от Г. В. на основание чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ срещу този съд, както и по други производства по описа на Плевенския окръжен съд, по които лицето било страна. Приели са, че разглеждането на делото от Плевенския окръжен съд, който е компетентен по общите правила за определяне на местната подсъдност, би създало съмнения в обективността и безпристрастността на съдебните състави при решаването на делото. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, защото Плевенският окръжен съд не може да образува съдебен състав. Невъзможността за сформиране на съдебен състав, който да разгледа посоченото по-горе производство и осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква промяна подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално е Габровския окръжен съд. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение