Определение № 72 от 19.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4489/2018 г.

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 3724 от 04.07.2018 година, подадена от Д. К. И. се иска отмяна на основание чл. 303, т. 4 ГПК на влязло в сила съдебно решение № 61 от 19.01.2017 г. по гр.д. № 1484/2016 г. на Варненски окръжен съд, потвърждаващо решение № 68 05.04.2016 гр.д. 483/2015 г. на Девненски районен съд. Поддържа се, че решението е постановено в противоречие с влязлото в сила решение по гр.д. № 758/2014 г. на Девненски районен съд, потвърдено с решение по гр.д. № 2811/2015 г. на Варненски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата за отмяна е недопустима, поради просрочието и. Съгласно чл. 305, ал.1, т. 4 ГПК, молбата за отмяна по чл. 303, ал.1, т.4 ГПК се подава в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. Решение № 61 от 19.01.2017 г. по гр.д. № 1484/2016 г. на Варненски окръжен съд е влязло в сила като необжалваемо на 19.01.2017 г. с обявяването му при условията на чл. 296, т.1 ГПК. Решение № 198 от 18.02.2016 г. по гр.д. № 2811/2015 г. на Варненски окръжен съд е влязло в сила при условията на чл. 296, т.3, пр. І-во ГПК на 21.03.2017 г. с постановяването на определение № 305 по гр.д. № 4089/2016 г. на ІV г.о. на Върховния касационен съд, с което въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване. Последното решение – това по гр.д. № 2811/2015 г. на Варненски окръжен съд е влязло в сила на 21.03.2017 г., от когато е започнал тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.4 ГПК, изтекъл на 21.06.2017 г. Молба за отмяна вх. № 3724 е подадена е подадена от Д. К. И. на 04.07.2018 година, след изтичане на срока по чл. 305, ал.1, т.4 ГПК, поради което като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане. Без правно значение за спазване на срока по чл. 305, ал.1, т.4 ГПК е обстоятелството, че страната е подала срещу необжалваемото съдебно решение № 61 от 19.01.2017 г. по гр.д. № 1484/2016 г. на Варненски окръжен съд касационна жалба, върната като недопустима с определение № 1948 от 01.03.2017 г. по гр.д. № 1484/2016 г., потвърдено с определение № 290 от 15.05.2017 г. по гр.д. № 212/2017 г. на Варненски апелативен съд, както и проведените производства по частни жалби срещу определенията, с които касационната жалба е върната като недопустима - когато съдебният акт е окончателен, той влиза в сила от момента на обявяването му при условията на чл. 296, т.1 ГПК, тъй като касационната жалба не поражда суспензивен ефект – в този смисъл т. 7 от ТР № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. ОСГТК ВКС. Воден от изложеното, съставът на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд