Решение № 348 от 28.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1363/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение28.10.2013 г.докладчик т Надежда Зекова
Диспозитив
ОТМЕНЯ решението от 21.06.2012 г. по гр. д. № 11390/2011 г. на Софийския градски съд В ЧАСТТА относно режима на лични отношения на децата П. и Д. с майката А. И. и относно размера на издръжката, дължима на всяко от двете деца от майката А. И. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав в отменената част.
Мотиви
Решение № 348 от 28.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1363/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Надежда Зекова Производство по чл. 290 ГПК. Този състав на касационния съд, с определение от 29.05.2013 г. по настоящото дело допусна касационно обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд по гр. д. № 11390/2011 г. в частта за режима на лични отношения между майката А. И. и децата от брака П. и Д. и в частта за издръжката на децата, дължима от майката А. И. Допускането на касация е на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК - противоречие с практиката на ВКС, т. 19 на ТР № 1/04.01.2001 г., ОСГК, тъй-като във въззивното решение не са изложени мотиви по въпросите за личните отношения между майката и децата и издръжката на децата. Жалбоподателката А. И. оспорва въззивното решение в посочените части като незаконосъобразно и необосновано. Счита, че интересите на децата налагат едно по-дълготрайно системно общуване между тях и майката, която ще им бъде помага в учебния процес, при здравословни и емоционални проблеми. Счита, че при определяне издръжката, която следва да заплаща майката, съдът не е отчел значителната разлика между нейните доходи и доходите на бащата на децата и обстоятелството, че на него е възложено ползването на семейното жилище, което допълнително го поставя в по-благоприятно положение. Искането на жалбоподателката за отмяна на въззивното решение е основателно. Липсата на мотиви в обстоятелствената част на решението представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила - чл. 235, ал. 2 и ал. 4 ГПК. Следва решението да бъде отменено и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд на основание чл. 293, ал. 3 ГПК. К. съд не може да постанови решение по съществото на спора, като направи проверка на обжалваното въззивно решение за спазване на материалния закон и изискването за обоснованост на решението, след като въззивният съд не е изложил съображения по предмета на спора. В този смисъл е задължителната практика на ВКС - решение по гр. д. № 191/2011 г., II г. о. и решение по гр. д. № 1413/2009 г., IV г. о., постановени по реда на чл. 290 ГПК. Върховният касационен съд