Определение № 328 от 01.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 873/2020 г.

ВКСIV гражданско отделение01.12.2020 г.докладчик Борис Илиев

Диспозитив

Обезпечението в общ размер от 98 957,53 лв (деветдесет и осем хиляди деветстотин петдесет и седем лева, петдесет и три стотинки), която сума е постъпила по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд както следва: 80390 лв на 20.12.2019 г. и 18 567,53 лв на 24.01.2020 г. с вносител„Попчев стоун дизайн” ЕООД, да бъде преведено по сметка на частен съдебен изпълнител Ц. Д. по чл.74 ЗЧСИ [банкова сметка], B. S., Банка ДСК ЕАД, както следва:

  • по изп.д.№ 20209000400034 на ЧСИ рег.№ ***, с взискател С. П. Ф. и длъжник „Попчев стоун дизайн” ЕООД -48 280,21 лв (четиридесет и осем хиляди двеста и осемдесет лева, двадесет и една стотинки)
  • по изп.д.№ 20209000400033 на ЧСИ рег.№ ***, с взискател В. П. Ф. и длъжник „Попчев стоун дизайн” ЕООД - 48 276,30 лв (четиридесет и осем хиляди двеста седемдесет и шест лева, тридесет стотинки
  • по изп.д.№ 20209000400032 на ЧСИ рег.№ ***, с взискател В. П. П. и длъжник „Попчев стоун дизайн” ЕООД – 2 401,02 лв (две хиляди двеста четиристотин и един лева, две стотинки).

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282 ГПК. С решение № 139/ 09.10.2020 г. по настоящето дело частично е отменено решение на Врачански окръжен съд № 315/ 25.10.2019 г. по гр.д.№ 406/ 2019 г. - в частта му, в която „Попчев стоун дизайн” ЕООД, [населено място], е осъдено да заплати на В. П. П. сума в размер над 58 957,53 лв - обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания) от смъртта на П. В. П. от трудова злополука, настъпила на 12.01.2018 г. със законната лихва от датата на злополуката до окончателното й изплащане, а в частта, в която „П. стоун дизайн” ЕООД, [населено място], е осъдено да заплати на В. П. Ф. и С. П. Ф. по 35 000 лв обезщетение за неимуществени вреди от същото събитие със законната лихва въззивното решение е потвърдено. Изпълнението на частично отмененото въззивно решение е било спряно в осъдителната му част с определения № 14/ 10.01.2020 г. по ч.гр.д.№ 114/ 2020 г. на ВКС, ІV г.о. и № 103/ 04.03.2020 г. по ч.гр.д.№ 771/ 2020 г. на ВКС, ІІІ г.о. За спирането са внесени сумата 80 390 лв (на 20.12.2019 г.) и 18 567,53 лв (на 24.01.2020 г.) по сметката на Върховния касационен съд. С молба от 13.10.2020 г. процесуалният представител на ищците е поискал обезпечението да бъде освободено и сумата преведена по посочена от молителя банкова сметка на частен съдебен изпълнител, пред който е висящо изпълнително производство за събиране на вземанията. Представено е удостоверение по изп.д.№ 20209000400032 на ЧСИ рег.№ ***, видно от което същото е образувано за събирането на присъденото с въззивното решение вземане на В. П. срещу „Попчев стоун дизайн” ЕООД и към 18.05.2020 г. размерът на задължението е 40 162,02 лв. Процесуалният представител на тази ищца заявява, че с оглед частичната отмяна на въззивното решение към настоящия момент задължението е в размер 11 460,53 лв – главница и лихви. Представено е удостоверение по изп.д.№ 20209000400033 на ЧСИ рег.№ ***, видно от което същото е образувано за събирането на присъденото с въззивното решение вземане на В. Ф. срещу „Попчев стоун дизайн” ЕООД и към 18.05.2020 г. размерът на задължението е 48 276,30 лв, включваща главница, лихви и разноски. Представено е удостоверение по изп.д.№ 20209000400034 на ЧСИ рег.№ ***, видно от което същото е образувано за събирането на присъденото с въззивното решение вземане на С. Ф. срещу „Попчев стоун дизайн” ЕООД и към 18.05.2020 г. размерът на задължението е 48 280,21 лв – главница, лихви и разноски. „Попчев стоун дизайн” ЕООД не е взело становище по молбата. Съдът намира искането за частично основателно. Въззивното решение не е отменено изцяло, поради което обезпечението не подлежи на освобождаване (аргумент за противното от разпоредбата на чл.282 ал.5 ГПК). То следва да послужи за удовлетворяване на обезпеченото вземане. В случая вземанията са три и предвид олихвяването им след издаването на изпълнителния лист, не могат да бъдат удовлетворени изцяло - внесеното обезпечение е по-малко от удостоверените от съдебния изпълнител размери на вземанията. Тъй като въззивното решение е потвърдено в частта, в която са уважени претенциите на В. и С. Ф., то по образуваните от тях изпълнителни дела следва да се преведе цялата претендирана от тези ищци сума, а остатъкът – да се преведе по сметка на В. П.. По изложените съображения съдът

Цитирани разпоредби

3