Определение № 7948 от 16.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10976/2024 г.

Производството е по реда на чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба от Г. М. В., подадена чрез адв. Маркова, против Определение от 07.10.2024 година, постановено от Административния съд София- град по адм. д.№ 2554/23 година, с което е спряно производството по делото на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК във връзка с чл.144 АПК до произнасяне на КЗЛД по инициираното от Г. В. производство с жалба с вх.№ ЛДЖ-23-2/26.01.2023 година. В частната жалба се твърди неправилност на определението и се иска отмяната му. Частният жалбоподателя поддържа, че не са налице данни за преюдициалност на производството, образувано пред КЗЛД. Ответникът по частната жалба - Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, в писмен отговор, постъпил на 11.11.24 г. изразява чрез процесуалния си представител становище, за неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява частната жалба като допустима, доколкото е подадена в срока по чл.230, ал.1 АПК, от страна по делото, за която подлежащото на обжалване определение е неблагоприятно за нея. Частната жалба е и основателна. Административният съд е приложил неправилно чл.229, ал.1, т.4 АПК. Разпоредбата предвижда спиране на съдебно производство поради преюдициалност на друго СЪДЕБНО производство. В конкретния случай производството пред КЗЛД не е съдебно производство, поради което съдът не е имал основание да спре производството пред него, заради производството пред КЗЛД. По тези съображения, обжалваното определение следва да се отмени като неправилно, а вместо това делото се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него. Воден от горното и на осн.чл.236 вр. с чл.222,ал.2 АПК, Върховният административен съд