Определение от 31.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4918/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208-чл.228 АПК. Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община, чрез пълномощника му ст. юрк. П. Йотов, срещу решение № 8089/21.12.2023г., постановено по адм. дело № 186/2022г. по описа на Административен съд – София град. Ответниците в касационното производство А. И. Д., К. К. И., М. И. П. и Т. Кръстанова са призовани чрез залепване на уведомление по реда на чл.18а, ал.9 АПК, поради което и на осн. чл.137, ал.6, изр. 2 АПК, на същите е дължимо назначаване на особен представител на разноски на касационния жалбоподател. С определение от 24.09.2024 г., съдът е указал на последния да внесе сумата в размер на 625,00лв. – възнаграждение за назначаване на особен представител, които указания са изпълнени своевременно, видно от представеното по делото платежно нареждане. С уведомително писмо изх. № 7177/15.10.2024 г., председателят на Съвета на Адвокатска колегия – София, е определил адв. К. Иванова за адвокат, който да бъде назначен за особен представител на посочените по-горе ответници, а съдът следва да го назначи. Извън горното, съдът констатира, че в изпълнение на определение от 24.09.2024г., касационният жалбоподател е внесъл и сума в размер на 625,00 лв. - възнаграждение за адв. С. Григорова, която е назначена за особен представител на ответниците В. И. Т., Д. И. И., К. И. И., И. И. М., Т. Х. А. и Е. Т. Х., поради което определението от 10.06.2024г., с което е предвидено заплащане на горното възнаграждение със сумите от бюджета на съда следва да се отмени. По тези съображения, Върховният административен съд, състав на II отделение