Определение № 12941 от 28.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10344/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Г. Б. Г. срещу Определение № 3084 от 11.09.2024г. на Административен съд - Плевен, постановено по адм. дело № 625/2024 г., с което е оставено без уважение искането му за предоставяне на безплатна правна помощ по делото и е оставена без разглеждане жалбата му срещу писмо – отговор на ВОП - София, постановено по заявление вх. № 971/24 от 16.07.2024г., подадено до Окръжна прокуратура – Смолян и препратено по компетентност на ВОП-София, заведено там с вх.№ 1492/2024г., с правно основание §15 от Регламент /ЕС/ 2016/679 за получаване на достъп до личните му данни. Иска се отмяна на определението, с доводи, че отговора от страна на ВОП-София представлява индивидуален административен акт. Върховният административен съд, състав на Пето отделение намира частната жалба за допустима - подадена в срок, от надлежна страна, участник в производството пред Административен съд-Плевен, против подлежащ на оспорване съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Настоящият съдебен състав, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: За да остави без разглеждане жалбата на Г. Б. Г. и да прекрати производството първоинстанционния съд е приел, че със заявление вх. № 971/24 от 16.07.2024г., подадено до Окръжна прокуратура – Смолян и препратено по компетентност на Военно-окръжна прокуратура - София, заведено там с вх.№ 1492/2024г., Г. е поискал, на основание §15 от Регламент /ЕС/ 2016/679, да получи достъп до личните му данни и лични данни на свързани с него лица, които са обработвани от администратора на лични данни Военно-окръжна прокуратура – София. С писмо от 23.07.2024г. на завеждащ служба „Регистратура, деловодство и архив“ във ВОП - София, изпратено до Г. Г. по електронна поща, Г. е уведомен, че Военно-окръжна прокуратура - София не обработва негови лични данни и той не фигурира във входящите регистри. Това писмо е предмет на оспорване пред Административен съд – Плевен. Обоснован е извода на Административен съд-Плевен, че оспореното писмо не произвежда правни последици, които да са с неблагоприятен характер за жалбоподателя и не представлява отказ да бъде предоставена информация на субекта на данни за това дали и какви негови лични данни се обработват във ВОП - София. В случая Г. е уведомен, че ВОП - София не обработва негови лични данни и той не фигурира във входящите регистри. При така установените факти, първоинстанционният съд е направил обоснован и законосъобразен извод, че жалбата на Г. Г. следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати на основание чл.159,т.1 АПК - поради това, че акта не подлежи на оспорване. В тази връзка, правилен и законосъобразен е и извода в оспореното определение, че поради несъмнената недопустимост на оспорването, безпредметно е предоставяне на безплатна правна помощ и искането в тази насока също правилно е оставено без уважение. Предвид изложеното настоящата инстанция приема, че липсват основания за отмяна на оспореното определение и то следва да се остави в сила. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на пето отделение,