Определение № 1 от 03.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 682/2011 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на О. А. В. със съдебен адрес в [населено място], [улица], вх. А, ет. ІІІ, ап.VІІ, чрез адв. Н. Р. срещу определение от 20.10.2011 год. по гр.д.№ 605/2011 год. на Шуменския окръжен съд, с което е върната въззивната му жалба срещу решение № 98 от 25.07.2011 год. по гр.д. № 3166/2010 год. на Шуменския районен съд. Поддържа се, че неправилно е върната, като просрочена въззивната жалба. Писмен отговор на частната жалба не е подаден от ответната страна. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че ч астната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество тя е основателна поради следното: Срещу решение № 98 от 25.07.2011 год. по гр.д. № 3166/2010 год. на Шуменския районен съд е подадена въззивна жалба от О. А. В.. С обжалваното определение е прието, че въззивната жалба е депозирана извън визирания в чл.259, ал.1 ГПК двуседмичен срок и като просрочена е върната на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК, а въззивното производство прекратено. Определението е неправилно. Съгласно разпоредбата на чл.259, ал.1 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението, в двуседмичен срок от връчването му на страната. Препис от решението на Шуменския районен съд е връчен на жалбоподателя чрез адвокат Н. Р.. Върху разписката, с която е удостоверена датата на връчване на преписа /лист 65/ е отразено, че връчването е извършено на 3.08.2011 г., като след подписа на адв. Р. е поставена дата 5.08. Спрямо датата 3.08.2011 г. въззивният съд е приел, че подадената на 19.08.2011 г. въззивна жалба е просрочена. От приложената разписка е видно, че е упражнено външно, механично въздействие по отношение на датата и месеца на връчване. В приложеното към частната жалба копие от дневника за 2011 г. на Бюро “Призовки” към Софийски районен съд се установява, че датата на която е връчено съобщението с препис от решението на Шуменския районен съд по гр.д. № 3166/2010 г. на адв. Р. е 5.08.2011 г. При тези данни съдът в настоящия състав намира, че датата на връчване на препис от решението на първоинстанционния съд е 5.08.2011 г., а не 3. 08. 2011 г., както е приел въззивният съд. Нечетливото отразяване на датата на връчване на препис от решението и наличието на допълнителни данни, че връчването е извършено на 5.08.2011 г. налага извод, че съмнението относно датата на връчване следва да се тълкува в полза на жалбоподателя, като се приеме, че връчването е извършено на 5.08.2011 г. Спрямо тази дата подадената на 19.08.2011 г. въззивна жалба е в срока по чл.259, ал.1 ГПК. По изложените съображения обжалваното определение ще следва да се отмени и делото върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.