Определение № 24 от 08.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 54/2011 г.

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК. С определение № 1470 от 7. 12. 2010г., постановено по НАХД № 7394/ 2010г., Районният съд- гр.Пловдив, 22 наказателен състав, е прекратил съдебното производство по делото, и го е изпратил по подсъдност на Районен съд-гр.Карлово, на основание чл. 59, ал. 1 ЗАНН. С разпореждане № 55 от 12. 01. 2011г., по НАХД № 823/ 2010г., съдията- докладчик при Районен съд-гр.Карлово е прекратил производството по делото, и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС на РБ. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане на РС-[населено място]. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по делото е образувано по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление обл. Пловдив, [община],[населено място], срещу наказателно постановление, издадено от Директора на Дирекция „И. по труда”-[населено място], срещу посоченото търговско дружество, с което на последното е наложена имуществена санкция, в размер на 15000 лв. Описаното в акта за установяване на административно нарушение, възпроизведено и в наказателното постановление, е с посочено местоизвършване в[населено място], [община], с формулировка, изключваща всякакво съмнение по приложението на принципната норма на чл. 59, ал. 1 ЗАНН. От това следва, че компетентен да разгледа делото е първоинстанционният съд, по местоизвършване на инкриминиранато административно нарушение, съобразно правилата на местната подсъдност, а именно РС-[населено място], пред който първоначално е било образувано съдебното производство по делото- няма съмнение, че[населено място] е на територията на [община], която е в съдебния район на РС-[населено място]. Изложеното налага делото да се изпрати за разглеждане по подсъдност на първоинстанционния съд, в чиито район е извършено административното нарушение, а именно на Районен съд-[населено място], който поначало незаконосъобразно се е десезирал. Воден от изложените съображения, и на основание чл. 44, ал.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение