Определение № 131 от 12.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 63/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. Л, процесуален представител на И. Е. Н., действуваща от свое име и като законна представителка на малолетната Ц. Н. Н., и двете от град Б., област В., против определение №1388/12.12.2008 г. по гр.д. №6533/2007 г. по описа на Върховния касационен съд, състав на V г.о. С обжалваното определение молбата на И. Е. Н., действуваща от свое име и като законен представител на малолетната Ц. Н. Н., е оставена без разглеждане, като съставът на ВКС, V г.о., е стигнал до извод, че същата е процесуално недопустима. Прието е, че на отмяна по реда на чл.231 ГПК/отм./ подлежат определенията, които прекратяват производството по делото във всеки един от стадиите на инстанционното производство, и интереса за тяхното атакуване по реда на отмяната се определя от препятствието, което те представляват за реализиране правото на иск. Освен това е прието, че на отмяна по посочената разпоредба подлежат и определенията, които по своята същност се доближават до решение, тъй като разрешават спор, свързан с предмета на съдебното производство. С оглед атакуваното по реда на отмяната определение на СГС, съставът на ВКС, V г.о., е приел, че същото е извън кръга на посочените определения, като за молителите е налице друг път за защита на техните интереси – чл.250 и чл.254 ГПК/отм./. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба и с оглед правомощията си по глава ХХІ от ГПК намира следното: Частната жалба е процесуално допустима с оглед разпоредбата на чл.275 ГПК. Същата обаче е неоснователна по следните съображения: Законосъобразно и обосновано съставът на Върховния касационен съд, V г.о., е приел, че подадената от частните жалбоподатели в настоящото производство молба за отмяна е процесуално недопустима. Правилни са изводите му, че атакуваното определение е извън кръга на определенията, които могат да бъдат предмет на отмяна по чл.231 ГПК/отм./. С определението на СГС не се прекратява производството по делото, нито пък се препятства реализирането на правото на иск. Същото не представлява и определение, което формира сила на пресъдено нещо, което е задължителна предпоставка за провеждане на производството по отмяна. Правилни са и изводите, че пътят на защита на интересите на частните жалбоподатели в настоящото производство е бил провеждане на производство по иска с правно основание чл.250, съответно - по чл.254 ГПК/отм./. Частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,