Определение № 2812 от 28.05.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2124/2026 г.

ВКСIII гражданско отделение28.05.2026 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №853/17.03.26г., постановено по в.ч.гр.д. 679/26г. на САС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е па частна жалба на Й. К. срещу определение №853/17.03.26г., постановено по в.ч.гр.д. 679/26г. на САС, с което е потвърдено определение на СГС, с което е отхвърлено искането на жалбоподателката по чл. 248 ГПК за присъждане на 1200лв. разноски, представляващи платен адвокатски хонорар. Ищцата е предявила иск за установяване на бащинство срещу С. П., но в хода на делото ответникът припознал детето и съдът прекратил производство, поради липса на правен интерес. Преди прекратяването ищцата е поискала да й бъдат присъдени разноски по делото, доколкото ответникът е станал причина за завеждане на делото, но към молбата не са представени доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение по банков път, доколкото в представения договор за правна помощ е било уговорено плащането на възнаграждението да се извърши по банков път. СГС е оставил без уважение молбата за изменение на определението за прекратяване в частта за разноските, тъй като не е доказано извършването им. С частната жалба срещу това определение ищцата е представила доказателства за плащане на адвокатското възнаграждение по банков път, но САС е оставил без уважение частната жалба отново поради липса на доказателства за плащане. С настоящата частна касационна жалба ищцата отново твърди, че е платила адвокатско възнаграждение и иска присъждането на разноски за производството, развило се пред първа инстанция. ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване, доколкото в т.11 от т.р. 6/13г. на ОСГТК изрично е посочено, че доказателствата за извършените разноски следва да бъдат представени до края на фазата по разглеждане на делото в съответната инстанция, и след това представянето на доказателства е недопустимо. В случая доказателства за плащането на адвокатското възнаграждение по банков път не са представени своевременно до прекратяването на делото, поради което искането за присъждане на разноски е неоснователно. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

Цитирани разпоредби

2