Определение № 10243 от 22.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9948/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. М. П. от гр. Варна против определение №9084 от 15.08.2025г. по адм. дело №1114/2025г. по описа на Административен съд - Варна. Оплакванията са за неправилност на обжалваното определение като се иска отмяната му. Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на частната жалба и наведените в нея доводи, приема, че макар и подадена в срока по чл.230 от АПК същата е недопустима. С оспореното определение при преценка редовността и допустимостта на подадената от П. жалба срещу решение №003 от 05.05.2025г. на председателя на Административен съд - Варна, в частите му, в които е отказа достъп до обществена информация, съдът е конституирал страните по делото, освободил е Н. П. от внасянето на държавни такси по адм. дело №1114/2025г. по описа на АС - Варна до окончателното му приключване, задължил е председателя на АС - Варна да представи обжалваното решение, ведно с преписката по издаването му и е насрочил производството в о.с.з. на 17.09.2025г. от 14:15ч. С посоченото определение по движение на делото не се прегражда неговото по-нататъшно развитие, нито е изрично предвидена в закон неговата обжалваемост по съдебен ред. След като не попада в нито една от хипотезите на чл. 229, ал. 1 от АПК на подлежащите на обжалване с частна жалба определения и разпореждания, жалбата срещу определение №9084 от 15.08.2025г. се явява процесуално недопустима за разглеждане и налага прекратяване на делото по нея. Частната жалба, по която е образувано настоящото производство по естеството си обективира искане за предоставяне на безплатна правна помощ по адм. дело №1114/2025г. по описа на АС - Варна, каквото е формулирано в първоначалната жалба и по което не е налице произнасяне на АС - Варна с оспореното определение, за да може да бъде извършена проверка от касационната инстанция. Компетентен да се произнесе по това искане е първоинстанционния т съд пред, който производството по делото е висящо, предвид чл. 95 от ГПК приложим на основание чл.144 АПК. С оглед на което делото следва да се върне на АС - Варна за изрично произнасяне по искането в жалбата на Н. М. П. за предоставяне на правна помощ, чрез допълване на оспореното определение по реда на чл.176, ал.1 от АПК или постановяване на нарочно определение, което при постановен отказ от страна на съда за предоставяне на правна помощ би подлежало на обжалване с частна жалба. Воден от горното, Върховният административен съд, Пето отделение