Определение № 386 от 14.08.2026 г. на ВКС по н. д. № 748/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ЧНД № 20265210200179/2026 г. по описа на Районен съд –Велинград. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по посоченото ЧНдело по описа на РС – Велинград е образувано по повод постъпила жалба от И. А. Х. и Ф. С. Х. срещу постановление № 162/2026 г. на ОП-Пазарджик, с което е потвърдено постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 19.05.2026 г. по преписка № 239/2026 г. на РП- Пазарджик, ТО-Велинград. Поради това, че съдиите от РС – Велинград, на който делото е подсъдно по правилата за местната подсъдност са се отвели от разглеждане на делото по съображения, че в други съдебни производства са взели отношение при мотивиране на постановените от тях съдебни актове по релевантни към поддържаната от жалбоподателите фактология, както и поради обстоятелството за поискан отвод на всички съдии от този съд от жалбоподателката Ф. Х., на основание чл. 29, ал.2, т.7 от НПК съдиите са депозирали самоотводи. С определение № 123/10.08.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Пещера, който териториално е сравнително близо до гр. Велинград. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд