Определение от 10.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5606/2026 г.

Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615 със седалище в гр. София срещу Решение № 590 от 05.05.2026 г. на Административен съд София-област по административно дело № 1338/2025 г. С обжалваното решение Административен съд София-област (АССО) отхвърля жалбата на Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД (Дружеството) срещу Решение № 731-ЦД от 03.12.2025 г. на заместник-председателя, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност“ в Комисия за финансов надзор (КФН), с което е задължен „Централен депозитар“ АД, ЕИК 121142712, гр. София да не регистрира заявеното с вх. № 14-20225-3966 от 20.11.2025 г. увеличение на капитала на „ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД от 50 300 000 на 55 800 000 лв, което обстоятелство е вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел на 12.11.2025 г. до приключване на съдебния спор по т.д. № 2264/2025г., ТО, VI-21 състав, с влязло в сила решение“. На 26.06.2026 г. е проведеното съдебно заседание по административно дело № 5606/2026 по описа на Върховен административен съд, с което е даден ход по същество и съдът е обявил, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание. На 08.07.2026 г. с молба вх. № 19300 Дружеството е представило за сведение пред съда незаверен препис от Решение № 908/07.07.2026 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-21 по търговско дело №2265/2025 г., с което се отхвърлят исковете на КФН срещу „ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ за установяване, че вписаните в търговския регистър увеличение на капитала от 50 300 00лв на 55 800 000лв и приемане на нов акционер в Дружеството въз основа на заявление № 20251106141754 от 06.11.2025 г., допълнени със заявление № 20251110090240 от 10.11.2025 г., са несъществуващи обстоятелства. Доколкото действието на оспорваната принудителна административна мярка е пряко свързана с приключването на съдебния спор по т. д. № 2265/2025 г. на ТО, VI-21 състав, с влязло в сила решение, съдът счита, че е следва да изиска от Софийски градски съд, заверен препис от Решение № 908/07.07.2026 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-21 по търговско дело №2265/2025 г. и справка дали след изтичане срока за обжалване на съдебното решение е постъпила въззивна жалба срещу него от някоя от страните до Софийски апелативен съд или същото е влязло в сила, тъй като изясняването на тези факти е необходимо за правилното решение на спора. С оглед изложеното, спорът не е изяснен от фактическа страна, поради което определението, с което е даден ход по същество на спора следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдебното дирене. Делото следва да бъде докладването на Председателя на Седмо отделение на Върховен административен съд за определяне на дата за съдебно заседание. Водим от всичко изложено Върховният административен съд, Седмо отделение