Определение № 144 от 13.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 653/2010 г.

Производството е образувано по искането на председателя на Плевенския окръжен съд, съдържащо се в разпореждане № 2037/19.ХІ.2010 г., за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на вчн. № 1155/2010 г. на основанието по чл. 43 т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Плевенският окръжен съд е образувал въззивно чнд. № 1155/2010 г. по частната жалба на Д. И. М. против определение на Плевенския районен съд. Първоинстанционното производство е образувано по частната тъжба на Д. М., адвокат в Плевенската адвокатска колегия, против Д. Маркова-прокурор в Плевенската районна прокуратура, поради което всички съдии имат професионални взаимоотношения с тях. След запознаване с материалите по делото членовете на съдебните състави, на които делото е разпределяно за разглеждане, са приели, че са налице основанията по чл.29 ал.2 НПК. По предвидения ред са се отвели, излагайки съображения, че могат да се считат за предубедени пряко или косвено от изхода на делото. С оглед изложеното административният ръководител правилно е прекратил въззивното производство. Налице са предпоставките на чл.43, т. 3 НПК, защото Плевенският окръжен съд, макар и да е компетентен да се произнесе по жалбата съгласно чл. 36 ал.1 НПК, не може да образува състав. Делото следва да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане – Врачанския окръжен съд. Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение