Определение № 223 от 11.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 248/2011 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. С писмена молба вх. № 6407/21.06.2012г. дружеството [фирма], [населено място], чрез адв. М. И. Б., иска връщане на сумата от 78 232 лв., внесена на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК като обезпечение за спиране изпълнението на въззивното решение №791/27.10.2011г., постановено по в.гр.дело №284/2010 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав. С молбата е представено удостоверение на ЧСИ Ш. Д. – [населено място] за прекратяване на изп. дело №201179604100284/2011г. на основание чл. 433, ал.1, т.2 ГПК. Препис от молбата е изпратена на взискатели по изпълнителното дело за становище по искането за освобождаване на внесената като обезпечение сума. Съобщенията са получени от взискателите – ищци по делото, но не е взето становище. Настоящият състав на ВКС, ТК, като съобрази закона и данните по делото, намира молбата за неоснователна. Съгласно чл.282, ал.5 ГПК обезпечението се освобождава след като искът бъде отхвърлен или производството по делото прекратено. В случая с определение №14 от 21.01.2012г. на ВКС, ТК не е допуснато касационно обжалване на решение №791/27.10.2011г., постановено по в.гр.дело №284/2010 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, четвърти състав, поради което въззивното решение е влязло в сила. Не е налице третата възможна предпоставка за освобождаване на внесеното обезпечение – присъдената с влязлото в сила осъдително решение сума да е изплатена на взискателя по изпълнителното дело. В случая изпълнителното производство е прекратено по искане на взискателите / чл.433, т.2 ГПК/. Представения от съдебния изпълнител документ не установява изпълнение от длъжника, в който случай изпълнителното производство се прекратява на основание чл.433, ал.1, т.1 ГПК. Молителят също не твърди, че е заплатил сумата по изпълнителния лист. За изпълнение на вземането по изпълнителния лист липсва и признание на взискателите. Взискателят може докато давността не е изтекла, да започне нов изпълнителен процес за същото вземане. Прекратяването на изпълнителното производство не обезсилва изпълнителното основание, нито погасява вземането по изпълнителния лист. Прекратяването на изпълнителното производство само прегражда правото и властта да се иска извършването на изпълнителни действия, както и задължението да се извършват такива от съдебния изпълнител. Изложеното дава основание да се приеме, че не са налице предпоставките на закона за освобождаване на внесеното обезпечение. С оглед на изложеното ВКС, ТК, състав на първо отделение