Определение № 2852 от 31.10.2024 г. на ВКС по т. д. № 1183/2024 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на „Калцит“ ЕООД, с която се иска допълване на определение №2540 от 03.10.2024 г. по ч.т.д.№1183/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, чрез присъждане на направени от молителя разноски за адвокатско възнаграждение в производството пред ВКС в размер на 600 лв. Ответникът по молбата „АВВ-Инженеринг“ ЕООД заявява становище за неоснователността й. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира молбата за неоснователна. С определение №2540 от 03.10.2024 г. по ч.т.д.№1183/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е обезсилено определение №477 от 22.02.2024 г. по в.ч.гр.д.№2333/2023 г. на САС, с което е оставена без уважение молбата на „АВВ-Инженеринг“ ЕООД по чл.248 ГПК за допълване на определение №2127 от 29.08.2023 г. по в.ч.гр.д.№2333/2023 г. на САС в частта за разноските. Константна е практиката на ВКС, споделяна и от настоящия състав, че разноски в производството по чл.248 ГПК не се дължат на насрещната страна. Това производство не е самостоятелно, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. Същото е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски – чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт. Допускането на кумулиране на нови задължения за разноски в процеса относно разноските, противоречи на целта за закона, както и на уредбата на института на разноските, уреден в чл.78 и сл. ГПК. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,