Определение № 2233 от 26.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1013/2024 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на П. Йотов срещу определение № 108 от 22.12.2023 г. по КНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново, с което е оставена без разглеждане частната жалба на П. Йотов против разпореждане от 30.11.2023 г. по КНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново, с което е оставена без движение частната жалба на П. Йотов срещу определение № 89 от 15.11.2023 г. по ЧКНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново и са дадени указания за отстраняване на нередовности на жалбата. Счита определението за неправилно. Частната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл.230 АПК. За да остави без разглеждане подадената частна жалба, съдът е приел, че оспореното от Йотов разпореждане не попада в хипотезите на чл. 229, ал. 1 от АПК, представлява съдебен акт, постановен по движението на съдебното производство и не прегражда хода на съдебното производство, поради което не подлежи на оспорване. В случай, че съдът прекрати производството, това определение ще подлежи на обжалване на основание чл. 63г от ЗАНН. С разпореждане от 30.11.2023 г. по ЧКНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново е оставена без движение частната жалба подадена от П. Йотов срещу определение № 89 / 15.11.2023 г. по ЧКНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново и са дадени указания за отстраняване на нередовностите на жалбата. С обжалваното в настоящото производство определение № 108 от 22.12.2023 г. по КНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново е оставена без разглеждане частната жалба на П. Йотов против разпореждане от 30.11.2023 г. по КНАХД № 10322/2023 г по описа на Административен съд Велико Търново, с което не се слага край на производството по делото, а се дават указания за отстраняване на нередовности на частната жалба. В производство по ЗАНН определението неправилно е постановено еднолично от административен съдия, вместо от тричленен съдебен състав Като има предвид изложените мотиви, Върховният административен съд, Седмо отделение