Определение № 9041 от 23.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8534/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 - чл. 236 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Д. У., гражданин на Нигерия, подадена чрез адв. П. Кънчев, против определение № 16022 от 27.04.2026 г., постановено от Административен съд - София - град, ІІІ отделение, 51 състав, по адм. д. № 3488/2026 г., с което е оставена без разглеждане като недопустима жалба на Д. У. и е прекратено образуваното по нея съдебно производство. Първоинстанционният съд е приел, че жалбоподателят е подал жалбата си след изтичане на законния срок и обжалваният административен акт е влязъл в сила, поради което жалбата е оставена без разглеждане и съдебното производство по адм. д. № 3488 /2026 г. е прекратено. От съдържанието на подадената пред Върховния административен съд частна жалба е видно, че в същата от страна на частния жалбоподател е изложено, че липсва разбираемо и и реално уведомяване за издаването на процесния адм. акт, липсва превод и доказателства за разбиране текста на акта, както и е направено искане за възстановяване на срока за обжалване. В случая делото е изпратено на Върховния административен съд, като липсва произнасяне по направеното искане за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване. Съгласно чл. 161, ал. 1 АПК, в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане, може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. Искането може да бъде направено и с жалбата. С оглед на това делото следва да се изпрати на Административен съд - София - град с указание за произнасяне по предявеното искане за възстановяване на пропуснатия срок, след което делото следва да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба. На основание на горното, Върховният административен съд, четвърто отделение,