Определение № 99 от 04.10.2016 г. на ВКС по н. д. № 985/2016 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Председателят на ОС – гр. Смолян е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на ВНАХД № 71/16 г., образувано по жалба от Х. А. С. срещу решение № 323 от 02.09.16 г., постановено по НАД № 619/16 г. по описа на РС – гр.Смолян, с което жалбоподателката е санкционирана с глоба от 200,00 лв. за извършена от нея проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Прокурор от ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички съдии от ОС – гр.Смолян са се отвели на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като С. е сестра на М. С. – съдия в същия съд. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на ОС – гр.Кърджали, като се отчете натоварването на този съд в сравнение с това на следващия по отстояние окръжен съд в гр.Пловдив и пряката транспортна връзка между градовете Смолян и Кърджали. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение