Определение № 107 от 28.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1054/2016 г.

Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна на Н. П. К.,С. С. К.,А. Н. Б. и Б. Н. П. срещу влязлото в сила решение № 397 от 16.11.15г.,постановено по в.гр.дело № 240/15г.на Софийски окръжен съд в частта,с което е потвърдено решение № 222 от 10.12.14г.на Районен съд – Костинброд по гр.дело № 744/13г. В молбата се твърди,че са налице основания за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303 ал.1 т.1 ГПК.Моли се съда да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение. Ответникът по молбата К. П. К. счита,че е неоснователна. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи,намира,че следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание е оглед твърденията на молителите,че е узнали за новото обстоятелство /вписан отказ от наследството на П. В.,направен от неговите деца/ в рамките на тримесечния срок по чл.305 ал.1 т.1 ГПК,за което представят удостоверение изх.№ 179/22.10.15г.на Костинбродския районен съд. Налице са изложени обстоятелства във връзка с визираната хипотеза. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.