Определение № 113 от 12.04.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2200/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение12.04.2021 г.докладчик Десислава Попколева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Й. Т. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното определение № 350/01.10.2020 г. по ч.гр.д. № 2200/2020 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 247 ГПК. На 03.11.2020 г. е подадена молба от Й. Т. Г. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното определение № 350/01.10.2020 г. по ч.гр.д. № 2200/2020 г. по описа на ВКС, изразяваща се в грешно посочване на правноорганизационната форма на една от ответните страни по частната касационна жалба -„С.Г.Груп“, а именно „ООД“ вместо „ЕАД“. Насрещните страни – „Първа инвестиционна банка“ АД и „С.Г.Груп“ ЕАД, не са взели становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата с правно основание чл.247 ГПК е допустима, но е неоснователна. С определение № 350/01.10.2020 г. по ч.гр.д. № 2200/2020 г. на настоящия състав на Четвърто гражданко отделение на ВКС, не е допуснато касационно обжалване на определение № 777/21.04.2020 г., постановено по в.ч.гр.д. № 372/2020 г. на Окръжен съд Хасково и е оставено без уважение искането за спиране на настоящото производство на основание чл.229, ал.1, т.7 ГПК, като жалбоподателят е осъден да заплати на „Първа инвестиционна банка“ АД разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв. Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. Такава грешка в случая не е налице, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,