Определение № 36 от 29.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 754/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на ДДМУИ „ Св. М. ” с. С.,срещу разпореждане от 16.11.2009г на заместник- председателя на Окръжен съд гр. Т.,с което е върната частната жалба ,подадена от настоящия жалбоподател срещу разпореждане от 21.10.2009 на същия съд, с което е върната касационната му жалба срещу решението по в. гр.д. № 176/2009г по описа на ТОС Частна жалба е върната като нередовна ,след като не са изпълнение в срок дадени указания. Жалбоподателят изтъква ,че не е внесъл в срок изискуемата държавна такса тъй като обслужващата го банка приключвала преводите в 16.30 часа и съдът следвало да съобрази внесената след срока по банков път сума Частната жалба е допустима, по същество е неоснователна. Подадената частна жалба ,върната с обжалваното понастоящем разпореждане, не е отговаряла на изискванията на 275 ал.2 вр. чл. 261 ГПК. Оставена е без движение за отстраняване на правилно констатирани нередовности ,съобщение за което е връчено на 04.112009г. След като срокът е изтекъл ,без указанията да бъдет изпълнени, на 16.11.2009г съдът е приложел последиците на закона. Обясненията на частния жалбоподател, защо не бил изпълнил в срок изискванията на чл. 261 т.1 и т.4 от ГПК, нямат отношение към предмета на настоящата проверка по правилността на постановеното разпореждане. Следва да се констатира, че процесуалният закон е приложен правилно и съвсем стриктно от въззивния съд, върнал частна жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав,