Определение № 40 от 25.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 693/2010 г.

Производството е по чл. 248 ГПК образувано по молба на Г. И. С. за изменение на определение № 1270 от 30.12.2010 год. по гр. дело № 693/2010 г. на Върховния касационен съд, в частта относно присъдените в полза на молителката съдебни разноски, с искане да и се присъдят още 300 лв. адвокатски хонорар по приложен списък на разноските. Ответникът [фирма][населено място] в писмен отговор оспорва направеното искане. Поддържа, че присъденото възнаграждение от 100 лв. за адвокатски хонорар отговоря на сложността на делото и на липсата на извършвани процесуални действия, тъй като делото е разгледано в закрито съдебно заседание. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа молбата и провери определението в частта за съдебните разноски. С посоченото определение в закрито съдебно заседание по касационна жалба на [фирма][населено място], Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на решение № 198 от 26.11.2009 г. по гр. дело № 479/2009 год. на Видински окръжен съд, и с оглед изхода на делото касаторът е осъден да заплати на другата страна, настоящ молител, съдебни разноски в размер на 100 лв. за адвокатско възнаграждение. От данните по делото е видно, че за подаване на отговор по касационната жалба на [фирма][населено място], молителката е представила договор за правна помощ от 08.01.2010 год. за платени 300 лв. адвокатски хонорар на адвокат М.. Тези разноски са поискани със списък за разноски. Молителката е платила с договор за правна помощ от 11.03.2010 год. допълнително възнаграждение 100 лв. на адвокат М. за подаване на отговор по допълнително изложение на касационни основания към касационната жалба на [фирма][населено място], поискани със списък за разноски, които фактически са присъдени с посоченото определение. Молбата е основателна. Адвокатското възнаграждение е съобразено с предвидените възнаграждения за трудови дела в чл. 7, ал. 1 и ал. 2, т. 2 във вр. с § 2, ал. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и в този смисъл заплатения хонорар не е прекомерен. На молителката ще следва да се присъдят за проведеното касационно производство съдебни разноски в размер на още 300 лв. платено адвокатско възнаграждение, за което е представен списък за разноски, в какъвто смисъл ще следва да се допълни определението в частта за разноските. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.