Определение № 223 от 13.11.2020 г. на ВКС по т. д. № 1284/2019 г.
ВКСII търговско отделение13.11.2020 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
СПИРА производството по настоящото дело до произнасянето на Конституционния съд по конституционно дело № 9/2020 г.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на синдиците на „Корпоративна търговска банка" АД (в несъстоятелност) срещу решение №71 от 09.01.2019 по т.д. № 4003/2018 на САС,ТО-13 с-в, с което е отменено решение №1023 от 25.05.2018г. по т.д.№1623/2017г. на СГС, ТО, VI-12 състав, с което е бил осъден ответникът ЗБН „Велинград Пропъртиз" АД на осн. чл.60а, ал.1, т. 2 ЗБН във вр. с §1, т.7 ДР от същия закон да върне на „Корпоративна търговска банка" АД (в несъстоятелност) сумата 2 738 162 лева, представляваща извършена от „Дивал 59" ЕООД парична вноска в капитала на „Велинград Пропъртиз" АД за придобиване на 2 738 162 броя новоиздадени поименни акции с номинална стойност 1 лев всяка една, в резултат на увеличение на капитала на „Велинград Пропъртиз" АД с решение на Общо събрание на акционерите от 15.07.2011г., която сума, представлява имущество с произход от Банката по смисъла на т.7 от §1 от ПЗР на ЗБН и искът е е отхвърлен от въззивния съд като неоснователен. След допускане на касационно обжалване и провеждане на открито съдебно заседание на 14 октомври 2020 г., с определение от 20.10.2020 г. по конст. дело № 9/2020 г. Конституционният съд на Република България е допуснал разглеждане по същество на искането на Висшия адвокатски съвет за установяване на противоконституционност на части от ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр.22/2018 г., доп. ДВ, бр.88/2019 г., в сила от 09.04.2019 г./, и в частта, относно разпоредбата на чл.60а, ал.1, т. 2 ЗБН в съответната редакция, поради което производството по настоящия спор следва да бъде спряно, на основание чл.229 ал.1 т.6 ГПК, до произнасянето на Конституционния съд.