Определение № 592 от 03.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 826/2023 г.
ВКСIII гражданско отделение03.04.2023 г.докладчик Филип Владимиров
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по частна жалба с вх. № 35404 от 29.12.2021 г. по регистъра на СГС, подадена от Д. Н. Д. - лично и като ЕТ с фирма „Дебора - 33 - Д. Давидкова" против определение № 5139 от 15.12.2021 г. по гр. д. № 14513/2021 г. на Софийски градски съд, ГО, I - 26 състав, за разглеждане от Апелативен съд - Пловдив. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати за сведение на Апелативен съд - София и на страните по делото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл. 23, ал. 3 ГПК. С определение № 538 от 27.02.2023 г. по ч. гр. д. № 120/2022 г. на Апелативен съд -София производството е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг равен по степен съд на основание чл. 23, ал. 3 ГПК. Настоящият състав на Върховният касационен съд, III г. о. намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, изразяващи се в невъзможност делото да бъде разгледано от Апелативен съд - София, поради отвод на всички съдии от неговата гражданска и търговска колегии, извършен на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК по съображения, че ответник по делото е съдът, в който членовете му изпълняват служебните си задължения. Предвид отстраняването на съдии от посочените колегии на апелативния съд в София, разглеждането на частната жалба на Д. Н. Д., действаща лично и като ЕТ с фирма „Дебора - 33 - Д. Давидкова", ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] против определение № 5139 от 15.12.2021 г. по гр. д. № 14513/2021 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, I - 26 състав е невъзможно. С последното е прекратено производството по делото, поради недопустимост на предявените от жалбоподателката - лично и като едноличен търговец с горепосочената фирма против Върховен касационен съд и Апелативен съд - София искове за заплащане на обезщетения за имуществени вреди. Невъзможността да се формира съдебен състав в рамките на сезирания апелативен съд, който да упражни инстанционен контрол върху прекратителния съдебен акт по гражданско дело налага, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото да се изпрати за разглеждане в друг равен съд, в случая най - близо отстоящия Апелативен съд - Пловдив. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, III г. о.