Определение № 2515 от 12.08.2025 г. на ВКС по т. д. № 5/2025 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по постъпила от процесуалния представител на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД с ЕИК[ЕИК], [населено място], молба с вх. № 12497/03.07.2025 г. за освобождаване на парична гаранция в размер на 100 000 лв., внесена от дружеството по сметка на ВКС, и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 1102 от 05.11.2024 г. по в. гр. д. № 1944/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено изцяло първоинстанционното решение № 261292 от 20.11.2023 г. по гр. д. № 4393/2021 г. на Софийски градски съд, поправено с решение от 10.01.2024 г., с което застрахователното дружество е осъдено да заплати на ищеца Р. С. Р. на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 100 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговата майка М. Р., настъпила вследствие на ПТП, причинено от водач на автомобил, застраховал своята гражданска отговорност при ответника, ведно със законната лихва върху главницата от 17.12.2020 г. до окончателното плащане на застрахователното обезщетение. В молбата са изложени съображения, че с оглед постановеното определение № 1278 от 25.04.2025 г. по т. д. № 5/2025 г. на ВКС, I т. о., с което не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, са налице предпоставките за връщане на молителя на внесената като обезпечение сума. Твърди се, че присъдените по делото суми съобразно влязлото в законна сила въззивно решение, са изцяло заплатени от „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД чрез превеждането им по сметка на ЧСИ М. Б. по изп. д. № 5812/2024 г., с което взискателят е удовлетворен. В подкрепа на това си твърдение представя платежен документ и удостоверение от съдебния изпълнител. Препис от молбата за връщане на обезпечението е изпратен на насрещната страна – Р. С. Р., който в указания му едноседмичен срок не е изразил писмено становище. За да се произнесе, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 3079 от 22.11.2024 г. по ч. т. д. № 2590/2024 г. на ВКС, ІI т. о. по молба на касатора „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД и след представяне на съответното надлежно обезпечение в размер от 100 000 лв. е било спряно, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1102 от 05.11.2024 г. по в. гр. д. № 1944/2024 г. на Софийски апелативен съд. С определение № 1278 от 25.04.2025 г. по т. д. № 5/2025 г. на ВКС, I т. о., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, поради което от датата на постановяване на акта на касационната инстанция въззивното решение е влязло в законна сила. Съгласно представено от счетоводството на ВКС удостоверение сумата от 100 000 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на съда на 21.11.2024 г. и понастоящем е налична по същата. Видно от представеното към молбата, инициирала настоящото производство, платежно нареждане, дължимите суми по образуваното изп. дело № 5812/2024 г. по описа на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 на Камарата на ЧСИ и район на действие съдебният район на Софийски градски съд, с взискател Р. С. Р. и длъжник „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, са преведени на 30.04.2025 г. от застрахователното дружество по банкова сметка на ЧСИ, с което задължението на ответния застраховател/длъжник за изплащане на присъдената на ищеца/кредитор като обезщетение сума – дължима главница, ведно със законна лихва върху нея, сторени разноски, както и дължимите на органа по принудително изпълнение разноски по изпълнението (всичко общо 160 548.78 лв.), е изцяло погасено. Видно от представеното удостоверение с изх. № 39959/30.06.2025 г. на ЧСИ Б. сумата е постъпила на 30.04.2025 г. и е разпределена за погасяване на всички задължения по изп. дело № 5812/2024 г., образувано въз основа на издадения изпълнителен лист от 13.11.2024 г. по в. гр. д. № 1944/2024 г. на Софийски апелативен съд, в т. ч. на взискателя Р. са преведени 152 055.13 лв.. Внесената като обезпечение сума по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК цели да обезпечи удовлетворяването на кредитора за присъденото вземане. Както се посочи, от приложените към молбата на молителя доказателства се установява, че задължението на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД по образуваното за удовлетворяване вземанията на кредитора Р. С. Р. изпълнително дело към настоящия момент е изцяло погасено, с което кредиторът е удовлетворен, поради което опасност от застрашаване на правния интерес на последния не съществува. Вследствие на това, основанието за задържане на внесената като обезпечение сума по специалната сметка на ВКС се явява отпаднало и същата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя банкова сметка. Към датата на депозиране на молбата за връщане на гаранцията не е изтекъл едногодишният срок по чл. 82 ГПК. Мотивиран от изложеното, съставът на ВКС, І т. о.