Определение № 681 от 12.02.2026 г. на ВКС по д. № 479/2026 г.

на съдия Емил Томов ,постановено по ч.гр.д. № 479 по описа за 2026 год. на Върховния касационен съд, ІІІ отделение. изслуша докладваното от съдия Томов ч. гр. дело № 479/ 2026г Производството е по чл. 255- 257 ГПК и е образувано по молба за определяне срок при бавност, подадена от Н. А. Д. и изпратена на ВКС с разпореждане №782/02.02.2026г на съдия-докладчика по гр.д №874/2024г на Варненски окръжен съд заедно със становището му по чл.255, ал.2 ГПК. В молбата се иска определяне на срок на Варненски ОС да изпрати КЖ /касационна жалба / на трета инстанция, с позоваване на чл.255 ГПК Видно от приложеното гр.д №874/2024г на Варненски окръжен съд ,производството по него е приключило с постановяване на решение №753/04.07.2024г ,което е окончателно. Постъпила е касационна жалба от Н. А. Д.,страна по делото, върната от администриращия съд с разпореждане №5557/20.10.2024г. Разпореждането е обжалвано от Н. А. Д. с частна жалба, като с определение №684 от 13.02.2025г по ч гр.д № 440/2025г на ВКС, Четвърто г.о разпореждането е потвърдено. Отново е постъпила касационна жалба на Н. А. Д. срещу същото решение / с вх.№313/06.01.2026г по описа на ОС Варна/,оставена без движение с разпореждане №287/14.01.2026г на докладчика по гр.д №874/2024г на Варненски окръжен съд,в което са дадени указания на основание чл. 101 ГПК, като е указано наличието на определение №684 от 13.02.2025г по ч гр.д № 440/2025г на ВКС и в какво се състои нередовността на процесуалното действие. След връчване на разпореждането,Н. А. Д. е депозирал единствено настоящата молба. Молбата за определяне на срок при бавност е неоснователна. Целта на производството по чл. 255 ГПК е да обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия, а не да се ревизират вече постановени актове или да се изискват нови ,с незачитане на вече постановените. Не са налице предпоставките на чл. 257 ГПК да се отстрани допусната бавност,чрез определянето на срок за извършване на исканото от молителя процесуално действие .Молбата по чл. 255 ГПК е постъпила по вече приключило съдебно производство и е лишена от основание.. Предвид изложеното,на основание чл. 257,ал.1 ГПК Върховният касационен съд, съдия от Гражданска колегия, трето отделение