Определение № 274 от 16.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1972/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение16.06.2016 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на решение № 82 от 15.03.16г., постановено по в.гр.дело № 800/15г.на Врачанския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 274 София, 16.06.2016г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА ЛЮБКА АНДОНОВА изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 1972 по описа за 2016 година и за да се произнесе,взе предвид следното: Производството е по реда на чл.282 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] [населено място] чрез пълномощник адв.М. П. от САК,с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 82 от 15.03.16г.по в.гр.дело № 800/15г.на Врачанския окръжен съд,с което е потвърдено решение № 145 от 11.08.15г.по гр.дело № 491/14г.на Мездренския районен съд в частта,с която дружеството е осъдено на основание чл.108 ЗС да предаде ¾ ид.части от собствеността от имот № ...,находящ се в землището на [населено място], [община],с ЕКАТТЕ ...,с площ от 7.460 дка,от които понастоящем 1,633 дка попадат в границите на новообразуван имот № ...,отреден за /име/,а друга част,с площ от 5.826 дка попада в границите на новообразуван имот № ...,отреден за /име/, както следва: 1/12 ид.ч.на Д. П. Н.; 1/12 ид.ч.на Ц. П. И. ;1/12 ид.ч. на С. П. Т.; 1/12 ид.ч.на Н. Г. Г. ;1/12 ид.ч.на Ц. Г. С.; 1/12 ид.ч.на Н. Д. С. и 1/4 ид.ч.на Е. Х. Н. и присъждане на разноски. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу решение № 82 от 15.03.16г.по гр.дело № 800/15 г. на Врачанския окръжен съд.Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което в случая е определено от съда в размер на 7582.35 лв.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 7582.35 лв по сметка на ВКС. По изложените съображения молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на въззивното решение. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о. ОПРЕДЕЛИ: СПИРА изпълнението на решение № 82 от 15.03.16г., постановено по в.гр.дело № 800/15г.на Врачанския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.282 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] [населено място] чрез пълномощник адв.М. П. от САК,с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 82 от 15.03.16г.по в.гр.дело № 800/15г.на Врачанския окръжен съд,с което е потвърдено решение № 145 от 11.08.15г.по гр.дело № 491/14г.на Мездренския районен съд в частта,с която дружеството е осъдено на основание чл.108 ЗС да предаде ¾ ид.части от собствеността от имот № ...,находящ се в землището на [населено място], [община],с ЕКАТТЕ ...,с площ от 7.460 дка,от които понастоящем 1,633 дка попадат в границите на новообразуван имот № ...,отреден за /име/,а друга част,с площ от 5.826 дка попада в границите на новообразуван имот № ...,отреден за /име/, както следва: 1/12 ид.ч.на Д. П. Н.; 1/12 ид.ч.на Ц. П. И. ;1/12 ид.ч. на С. П. Т.; 1/12 ид.ч.на Н. Г. Г. ;1/12 ид.ч.на Ц. Г. С.; 1/12 ид.ч.на Н. Д. С. и 1/4 ид.ч.на Е. Х. Н. и присъждане на разноски. Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима.В срок е постъпила касационна жалба от молителя срещу решение № 82 от 15.03.16г.по гр.дело № 800/15 г. на Врачанския окръжен съд.Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което в случая е определено от съда в размер на 7582.35 лв.Молителят е представил редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 7582.35 лв по сметка на ВКС. По изложените съображения молбата следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на въззивното решение. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

Цитирани разпоредби

3