Определение от 18.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4545/2026 г.
ВАСПето отделение18.06.2026 г.докладчик Виолета Главинова
Диспозитив
ДОПУСКА за разглеждане оспорването на Т. Б. П. със съгласието на родителите си Б. К. П. и И. П. П. против чл. 4, ал. 1 от Наредба за държавните изисквания за приемане на студенти във висшите училища на Република България (Приета с ПМС № 79 от 9.05.2000 г., обн., ДВ, бр. 40 от 16.05.2000 г., изм. и доп., бр. 78 от 7.09.2004 г., бр. 47 от 7.06.2005 г., изм., бр. 79 от 6.10.2009 г., бр. 62 от 12.07.2013 г., в сила от 3.07.2013 г., доп., бр. 60 от 22.07.2014 г., в сила от 22.07.2014 г., изм., бр. 57 от 28.07.2015 г., в сила от 28.07.2015 г., изм. и доп., бр. 47 от 5.06.2018 г., бр. 9 от 31.01.2020 г., бр. 49 от 30.06.2022 г.) КОНСТИТУИРА като страни по делото: Оспорващ: Т. Б. П. със съгласието на родителите си Б. К. П. и И. П. П.. Ответник: Министерски съвет на Република България. На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховната касационна прокуратура. Указва на оспорващия да внесе държавна такса за обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ в 7-дневен срок от съобщението. Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на Пето отделение на Върховния административен съд за насрочване на делото в открито съдебно заседание с определяне на дата и час, на която да се призоват страните. При наличие на определена дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник, на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора. УКАЗВА на Т. Б. П. със съгласието на родителите си Б. К. П. и И. П. П., че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е в негова тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 185 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Т. Б. П. със съгласието на родителите си Б. К. П. и И. П. П. против чл. 4, ал. 1 от Наредба за държавните изисквания за приемане на студенти във висшите училища на Република България (Приета с ПМС № 79 от 9.05.2000 г., обн., ДВ, бр. 40 от 16.05.2000 г., изм. и доп., бр. 78 от 7.09.2004 г., бр. 47 от 7.06.2005 г., изм., бр. 79 от 6.10.2009 г., бр. 62 от 12.07.2013 г., в сила от 3.07.2013 г., доп., бр. 60 от 22.07.2014 г., в сила от 22.07.2014 г., изм., бр. 57 от 28.07.2015 г., в сила от 28.07.2015 г., изм. и доп., бр. 47 от 5.06.2018 г., бр. 9 от 31.01.2020 г., бр. 49 от 30.06.2022 г.) Въз основа на представената административна преписка, настоящият съдебен състав намира оспорването за допустимо като подадено от надлежно лице против подзаконов нормативен административен акт. Налице са предпоставките за разглеждане на оспорването в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващият и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл. 189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение,