Определение № 98 от 26.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 2460/2017 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба с вх. № 141/05.01.2018 г. на [фирма], [населено място], с която се иска допълване на постановеното от Върховния касационен съд, I т.о. определение № 626 от 08.12.2017 г. по ч.т.д. 2460/2017г., като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски в размер на 50 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по молбата – И. В. В. не е взел становище по същата. Молбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е и основателна. С определение № 626 от 08.12.2017 г. по ч.т.д. 2460/2017 г. на ВКС, I т.о., е оставена без разглеждане частната жалба на И. В. В. против определение № 567 от 03.07.2017 г. по в.гр.д. № 1201/2017 г. на Окръжен съд – Стара Загора. Молителят, чрез процесуалния си представител е направил своевременно искане за присъждане на направените пред касационния съд разноски, в размер на 50 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, с подаден отговор на частната жалба. По гр.д. № 1201/2017 г. на Окръжен съд – Стара Загора, е приложено пълномощно, удостоверяващо процесуалните права на юрисконсулт Г. Р.. При тези фактически данни следва да се приеме, че са налице основанията визирани в чл. 78, ал. 4, вр. ал.8 ГПК, поради което молбата е основателна и сумата от 50 лв. следва да бъде присъдена. По тези съображения и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделениe