Определение № 620 от 28.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 598/2011 г.

Производство по чл. 123 ГПК. Великотърновският окръжен съд е повдигнал препирня за подсъдност на жалбата срещу решението на същия съд по жалба срещу действията на съдебен изпълнител, подадена до апелативния съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че в решението по жалбата срещу действията на съдебния изпълнител окръжният съд изрично е посочил, че то е окончателно, компетентен да се произнесе по подадената въпреки това въззивна жалба е съдът, до когото тя е адресирана. В чл. 262 ГПК са уредени правомощията на първоинстанционния съд да върне въззивна жалба, когато тя е подадена след срока за обжалване и когато не са отстранени в срок допуснатите нередовности. В тази разпоредба не е уредено правомощието на съда, чрез когото се подава жалбата да я върне поради необжалваемост на постановения акт. Подобно правомощие е уредено изрично в чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, който задължава въззивния съд да провери отново обжалваемостта на решението според паричната оценка на предмета на делото пред въззивния съд и върне подадената касационна жалба, ако според този законов критерий въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. И при действието на новия ГПК не е изгубила своето значение установената съдебна практика, че съдът, чрез който се подава жалбата не я връща, ако в обжалвания акт е посочил, че той не подлежи на обжалване. Съдът, чрез който се подава жалбата я връща, ако в обжалвания акт е пропуснал да посочи, че той е необжалваем. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение