Определение от 12.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7502/2026 г.

Производството е по чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искането на З. С. К., Я. З. И., А. З. К., М. Б. И., А. Я. И. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т.1 и т. 5 от ГРПК вр. с чл.239, т.1 от АПК- новооткрито писмено доказателство, с което се установява, че не са уведомявани за принудително изпълнение на заповед № ДК-02-СО-29/ 21.04.2010 г. на началник сектор РДНСК -Югозападен район на решение №2110/ 24.02.2026 г. по адм.д.№ 9998/ 2025 г. на Върховния административен съд, петчленен състав, на определение № 6082/ 5.06.2025 г. по адм.д.№ 5495/2025 г. на ВАС, второ отделение, 3 членен състав и на определение № 15 895/ 11.05.2025 г. по адм.д.№ 3752/ 2025 г. по описа на АССГ, описани в началато на молбата. Развити са оплаквания, че АССГ ги е лишил от възможността за участие в съдебното производство по адм.д.№ 3752/ 2025 г. на АССГ и да представят доказателства, като по този начин е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Не са развити други конкретни оплаквания. С разпореждане от 4.06.2026 г. на съдията В.Анчева, искането е оставено без движение, като на искателите е указано да внесат по 30 лв. държавна такса по искане за отмяна на решение № 2110/ 24.02.2026 г. по адм.д.№ 9998/ 2025 г. на ВАС, петчленен състав, както и искането да бъде приподписано от адвокат. Указанията са изпълнени. При извършване на служебна проверка на редовността на искането за отмяна, настоящият петчленен състав установи, че искането е за отмяна на три броя съдебни акта. С Определение № 6082/ 5.06.2025 г. по адм.д.№ 5495/2025 г. на ВАС е оставено в сила определение № 15895/ 11.05.2025 г., с което първоинстанционният съд на основание чл. 213а, ал. 2 от АПК е оставил без разглеждане като недопустима касационна жалба на искателите срещу решение № 13465/ 16.04.2025 г. по адм.д.№ 3752/ 2025 г. на АССГ. Следователно това са два съдебни акта, като този на ВАС е постановен по реда на инстанционния съдебен контрол. За отмяната на Определение № 6082/ 5.06.2025 г. по адм.д.№ 5495/2025 г. на ВАС, с който е потвърден първоинстанционен съдебен акт, държавна такса за настоящото съдебно производство не е събрана, а такава се дължи от всеки един от искателите в размер на 15, 34 евро/ 30 лв. по чл. 242а от АПК/. Освен това видно от обстоятелствената част на молбата, същата не отговаря на изискването на форма, тъй като не е направено точно и мотивирано посочване на конкретни пороци на определение № 6082/ 5.06.2025 г. по адм.д.№ 5495/2025 г. на ВАС, второ отделение, 3 членен състав,както и на оставеното в сила определение № 15 895/ 11.05.2025 г. по адм.д.№ 3752/ 2025 г. по описа на АССГ. От същите пороци страда искането за отмяна на решение №2110/ 24.02.2026 г. по адм.д.№ 9998/ 2025 г. на Върховния административен съд, петчленен състав, което е постановено в производство по реда на чл.237 от АПК, и с което е отхвърлено искане за отмяна на определение № 6082/ 5.06.2025 г. на ВАС, второ отделение, с което е оставено в сила определение № 15895/ 11.05.2025 г. по адм.д.№ 3752/ 2025 г. по описа на АССГ. Поради това е налице неспазване на изискванията за форма и приложения, съгласно чл. 241, във вр. чл. 212, ал. 1, т.4 и чл. 213, т. 3 от АПК. Искателите дължат в 7 -дневен срок от получаване на съобщение още по 30 лева държавна такса по сметка на Върховния административен съд, представяне на документ за платена държавна такса и писмено излагане на конкретни пороци на съдебните актове, които искат да бъдат отменени, с оглед подвеждането им под хипотеза на чл. 239 от АПК. Предвид изложеното, петчленен състав на Върховния административен съд