Определение № 688 от 30.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 2195/2014 г.

Производството е по чл. 22 ал.1 т.6 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 474 от 28.02.2014 г. по ч. гр.д. №663/2014 на САС, с което въззивият съд е оставил без разглеждане частна жалба срещу определение от 01.11.2013 г. по т.д. №621/2013 г. на ОС-Враца, с което е оставено без уважение молбата на същата страна за отмяна на решение на събранието на кредиторите на [фирма], проведено на 30.07.2013 г.. От страна на пълномощника на ответника по настоящата жалба [фирма]-адв. А. Л. в молба / стр. 43 от преписката по настоящото дело/ е направено искане за отвод на член на съдебния състав, поради връзка на същия с Юридическия факултет на СУ”К. О.”, в който процесуалният пълномощник на [фирма]- адвокат А. К. е главен асистент в катедра „Гражданскоправни науки”. Доколкото, докладчикът по делото в настоящия състав има низходящ по права линия от първа степен роднина, обучаващ се в същия факултет на същия университет и за да не се поражда съмнение в безпристрастността на съда, съставът счита, че са налице основанията за отвод по чл.22 ал.1,т.6 ГПК относно съдия Балевски. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди съображенията за отвод