Определение № 198 от 25.07.2022 г. на ВКС по т. д. № 1031/2021 г.

Постъпила е молба от М. С. К. чрез адвокат Л. Б.. В молбата са изложени съображения, че е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно съдебно решение с определение № 137 от 22.03.2021 г. по ч.т.д. 624/21 г., на ВКС, I ТО. С определение от 25.05.21 г. по настоящето дело, постановено по реда на чл. 288 от ГПК, не е допуснато до касационно обжалване обжалваното въззивно съдебно решение № 156 от 24.02.2021 г. по гр.д. 20201000503019/20 г. на Апелативен съд - София. Във връзка с така посочените обстоятелства, молителят М. К. чрез неговия пълномощник адвокат Б. иска да се отмени допуснатото спиране на изпълнение на въззивно съдебно решение. Ответникът ЗАД „Армеец“ не е подал отговор. Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Искането е неоснователно. На основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, по искането на касатора, изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, може да бъде спряно при представяне на парична гаранция. Касационната инстанция постановява определение, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, когато установи подадена редовна касационна жалба в срок, срещу осъдително въззивно решение (невлязло в законна сила) и представяне на парична гаранция, внесена по сметка на ВКС. Действието на допуснатото обезпечение чрез спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително съдебно решение, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, е до постановяване на краен акт, на основание чл. 296, т. 3 от ГПК, в касационното производство и породеното влизане в сила на осъдителното въззивно съдебно решение. Определението, постановено, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, след постановяването му, е окончателно, не подлежи на обжалване. То не подлежи и на отмяна, защото действието му по време се простира от постановяването му до влизане в сила на осъдителното въззивно съдебно решение. При така постановеното определение от 25.05.2022 г., на основание чл. 288 от ГПК, по настоящето дело, въззивното съдебно решение е влязло в законна сила. От влизането му в сила, се поражда изпълнителната му сила. По изложените съображения, искането за отмяна на определението за спиране, постановено на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд на Р България