Определение № 60113 от 07.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 938/2020 г.

ВКСI гражданско отделение07.07.2021 г.докладчик Дияна Ценева

Диспозитив

На основание чл. 248, ал. 1 ГПК ДОПЪЛВА определение № 350 от 13.07.2020 г. по гр.д. № 938/2020 г. на ВКС, I г. о., като ОСЪЖДА Ф. И. С. ЕГН [ЕГН] от [населено място], кв. К., [улица], да заплати на И. М. П. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], вх. Б, ет. 1, ап. 14 направените от нея разноски за адвокатска защита по делото пред ВКС в размер на 1000 /хиляда/ лева. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от И. М. П. от [населено място], чрез пълномощник адв. П. А. за допълване на определение № 350 от 13.07.2020 г. по гр.д. № 938/2020 г. на Върховния касационен съд, I г.о. в частта му за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна не е изразила становище по това искане. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното: С определение № 350 от 13.07.2020 г. по гр.д. № 938/2020 г. на ВКС, I г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 6133 от 16.08.2019 г. по гр.д. № 13 459/2017 г. на Софийски градски съд по подадената против него касационна жалба от Ф. И. С.. Молителят в настоящото производство И. М. П. е подала чрез адв. П. А. отговор на касационната жалба, към който е приложен договор за правна защита и съдействие, сключен на 28.02.2020 г. и списък на разноските по чл. 80 ГПК, видно от които за изготвяне на отговора молителката е заплатила адвокатски хонорар в размер на 1000 /хиляда/ лева. В подаденият писмен отговор вх. № 26839 от 28.02.2020 г., изрично е направено искане за присъждане на разноските за касационното производство. С определението си по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по това искане. Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 и ал. 10 ГПК, поради което същата следва да бъде уважена, като Ф. И. С., бъде осъдена да заплати на И. М. П. сумата 1000 /хиляда/ лева - разноски по делото за адвокатско възнаграждение за защита пред касационната инстанция. Водим от гореизложеното съдът

Цитирани разпоредби

6