Определение № 88 от 08.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 621/2010 г.

Производството е образувано по к. жалба срещу решение на СГС,VІ-11 състав от 19.02.2010 по т.д. №96 /2009 г., с което е разпусната ПП”Д” по реда и на основанията в чл.40 ал.1,т.1 от ЗПП. ВКС, ТК, състав на ІІ ро отделение като извърши проверка по делото, намира, че така подадената к. жалба не отговаря на изискванията на чл.284 ал.1, т.1 и т.3 и ал.2 от ГПК относно задължителното и съдържание, с оглед нейната редовност.. Същата е подадена от физическото лице К. И. Г. с посочен в жалбата адрес, различен от този на ПП, което лице принципно в качеството си на физическо лице не е страна по спора за разпускане на политическа партия. Ако същият инициира касационно обжалване в качеството си на представител на самата ПП, то това следва да е изрично посочено/ арг. от чл.284 ал.1, т. 1 ГПК, която разпоредба изисква посочването на името и адреса на страната, а не на представителя и по закон/. Съгласно чл. 284 ал.1, т.3 във връзка с чл.281 от ГПК и чл. 284 ал.2 от ГПК, касационната жалба трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания, както и да е приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен ако представителя на жалбоподателя не притежава юридическа правоспособност, както и представяне на съответното пълномощно, респ. удостоверение за юридическа правоспособност. Съгласно чл.285 ал.1 от ГПК проверката редовността на касационната жалба и предприемането на действия по отстраняването на нередовностите и са в задълженията на въззивния съд, респ. на съда, чийто акт подлежи на касационно обжалване. Ето защо, образуваното пред ВКС производство по нередовната к. жалба следва да се прекрати и същата да се върне на СГС за изпълнение на указанията на ВКС в мотивите на настоящото определение във връзка с предприемането на действия по отстраняването на нередовностите на касационната жалба. Ето защо, съдът