Определение № 60377 от 22.12.2021 г. на ВКС по гр. д. № 5066/2021 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на „ПИБ“АД чрез пълномощник ю.к М. Т. за отмяна на определение №1368 от 07.10.2021г по ч гр.д № 1659/2021г на Бургаски окръжен съд, с което в производство по чл.419 ГПК, по жалба на „Галера“ ЕООД със седалище [населено място] частично е отменено разпореждане №594/14.04.2021г по ч.гр.д№2546/2021г на РС Бургас за издаване заповед за незабавно изпълнение в полза на банката - в частта касаеща жалбоподателя като поръчител, искането по чл. 417 ГПК в тази част е оставено без уважение и е обезсилен издадения в полза на банката изпълнителен лист, по отношение на поръчителя.Като необжалваемо ,определението е влязло в сила. В молбата се излагат процесуални факти по делото, като се изтъква неучастието на „ПИБ“АД в производството по обжалване Сочи се основание по чл. 303, ал.1 т.5 ГПК като се поддържа ,че макар производството да е приключило с определение, постановен е диспозитив ,който поражда сила на пресъдено нещо В молбата е направено искане за спиране изпълнението на определението, каквато възможност предвижда чл. 309 ал.1 ГПК Предвид данните по делото,съставът на ВКС, III-то г.о., намира, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане, в който случай не се разглежда и искането за прилагане на чл.309 ал.1 ГПК .Соченото в молбата определение е негоден предмет на производството по отмяна, понастоящем уредено в чл. 303, ал.1 чл. 304 и сл.ГПК Не подлежи на отмяна определение на окръжен съд ,постановено по жалба на основание чл. 419 ГПК, съдържащо диспозитив като оспорвания, който диспозитив няма сходни правни последици с решенията. На отмяна подлежат само актовете, които се ползват със сила на пресъдено нещо, а когато същите се ползат с изпълнителна сила, може да се спре изпълнението им по реда на чл. 282, ал.2 -6 ГПК. В този смисъл са и разясненията, дадени в мотивите към т.4 и т.3 ТР № 7/2014, ОСГТК на ВКС Допустимостта на извънредния способ за отмяна по отношение една категория определения е разяснено и в т.6 на ТР № 7/2014, ОСГТК на ВКС. Освен определенията за прекратяване на производството поради отказ от иск, други определения не се включват в предмета влезли в сила съдебни актове, които подлежат на отмяна по реда на гл. 24 ГПК. Липсата на годен за отмяна съдебен акт налага молбата, по която е образувано настоящето производство, да се остави без разглеждане.Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на III–то г.о.,