Определение № 461 от 28.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3904/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Я. Н. Б., против определение № 164 от 25.03.2014 г. по ч.гр.д. № 7053 от/2013 г. на ВКС, І г.о. Жалбоподателят поддържа, че същото е неправилно и иска да бъде отменено. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С обжалваното определение е върната като недопустима подадената от Я. Б. частна жалба вх. № 1310 от 10.02.2013 г. против определение № 626 от 18.12.2013 г. по ч.гр.д. № 7053/2013 г. на ВКС, І г.о. Прието е, че определението не е от категорията на посочените в чл. 274, ал.2 ГПК, които подлежат на обжалване пред друг тричленен състав. Обжалваното определение е правилно. С определение № 626 от 18.12.2013 г. по ч.гр.д. № 7053/2013 г. на ВКС, І г.о., е било потвърдено определение № 301 от 19.09.2013 г. по ч.гр.д. № 5298/2013 г. на ІІ г.о. на ВКС. Определенията, с което Върховният касационен съд се произнася по същество по подадени пред него частни жалби, не е преграждащо и не подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал.2 ГПК пред друг тричленен състав на касационната инстанция. С постановяването му е процесуалният ред за защита е изчерпан. Изложените от жалбоподателя доводи в частната жалба, свързани с правилността на определение № 626 от 18.12.2013 г. по ч.гр.д. № 7053/2013 г. на ВКС, І г.о., са неотносими към въпроса за правилността на обжалваното определение и не могат да бъдат обсъждани в настоящото производство. По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от гореизложеното съдът