Определение № 3585 от 12.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4052/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Г. М. К. с направено искане за допълване на определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, като му се присъдят направените за касационното производство съдебни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата не е представил писмен отговор. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С определение № 2129/29.04.2024 г., постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационното обжалване на решение № 158/03.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 273/2023 г. от състав на Окръжен съд – Стара Загора, по касационна жалба на „Булсатком“ ЕООД. С писмения отговор на Г. М. К. е направено искане за присъждане на съдебните разноски за касационното производство, като е представен списък на разноските, както и договор за правна помощ, като от последния се установява, че при упълномощаването от Г. К. на адвокат Р. К. Р. е договорено и заплатено изцяло и в брой адвокатско възнаграждение в размер на 3324 лева. С оглед изхода на спора в производството по чл.288 ГПК, в полза на ответника по касационната жалба следва да се присъдят направените по делото разноски, изразяващи се в горната сума, представляваща договорено и заплатено адвокатско възнаграждение, като ответникът не е взел становище по молбата и съответно не е направил възражение за прекомерност на възнаграждението, като по това обстоятелство съдът не се произнася служебно, предвид диспозитивното начало в гражданския процес. Водим от горното, състав на ВКС