Определение от 18.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1176/2024 г.
ВАСОсмо отделение18.03.2024 г.докладчик Хайгухи Бодикян
Диспозитив
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
- Жалбоподател:
„Овергаз Инк.“АД със седалище гр. София, представляван от Изпълнителния Директор С. Иванов, с адрес за призовки и съобщения: гр.София,, ет.1.
- Ответник:
Министерски съвет на Република България, с адрес: гр. София, бул. •••.
Заинтересована страна: Комисия по енергийно и водно регулиране с адрес гр. София, бул. •••-10.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание от председателя на Шесто отделение.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя „Овергаз Инк.“АД със седалище гр. София, представляван от Изпълнителния Директор С. Иванов в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Държавен вестник една държавна такса в общ размер от 30 (тридесет) лева за обнародване в "Държавен вестник" на съобщение за оспорването на чл.3, ал.2, т.2 от Тарифа за таксите, които се събират от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране по Закона за енергетиката, одобрена с ПМС №266 от 04.10.2004г. ,на основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК, като в същия срок следва да представи вносния документ в съда по делото.
След представяне на вносния документ за внесена по сметка на ДВ такса
ДА СЕ ПУБЛИКУВА съобщение в за това, че е образувано административно дело № 1176 от 2024г. по жалба на „Овергаз Инк.“АД със седалище гр. София, представляван от Изпълнителния Директор С. Иванов срещу чл.3, ал.2, т.2 от Тарифа за таксите, които се събират от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране по Закона за енергетиката, одобрена с ПМС №266 от 04.10.2004г.
ДА СЕ ПУБЛИКУВА в Интернет страницата на Върховния административен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Вярно с оригинала,
Председател:
/п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ
Членове:
/п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН
/п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 185 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „Овергаз Инк.“АДсъс седалище гр. София, представляван от Изпълнителния Директор С. Иванов срещу чл.3, ал.2, т.2 от Тарифа за таксите, които се събират от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране по Закона за енергетиката, одобрена с ПМС №266 от 04.10.2004г. Съдът, при извършената проверка за допустимост на подадената жалба във връзка с представени доказателства за това, констатира, че същата е подадена от надлежно лице срещу подлежащ на оспорване подзаконов нормативен акт. Съдът в изпълнение на разпоредбите на чл. 154 ал. 1 и чл. 157 ал. 1, вр. чл. 196 от АПК следва да конституира страните служебно във връзка с чл. 189 от АПК и насрочи делото в открито съдебно заседание. На основание чл. 181 ал. 1 и 2 от АПК във връзка с чл. 188 от АПК съдът следва да съобщи оспорването чрез обявление в “Държавен вестник”, в което да посочи оспорения подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело, като копие от обявлението се постави на определеното за това място в съда и се публикува в Интернет страницата на Върховния административен съд. На основание чл. 154 ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът следва да даде указания на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. На ответника следва да се дадат указания, че съгласно чл. 170 ал. 1 във връзка с чл. 196 от АПК негова е доказателствената тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. Съдът следва да конституира като заинтересована страна и вносителя на проекта на ПМС, а именно законния правоприемник на ДКЕВР- Комисия по енергийно и водно регулиране. Във връзка с гореизложеното състав на второ отделение на Върховния административен съд
Цитирани разпоредби
11- чл. 196 АПК
- чл. 144 АПК
- чл. 170, ал. 1 АПК
- чл. 188 АПК
- чл. 189 АПК
- чл. 154, ал. 1 ГПК
- чл. 154, ал. 1
- чл. 157, ал. 1
- чл. 181, ал. 1
- чл. 185
- чл. 3, ал. 2, т. 2