Определение № 694 от 11.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4485/2022 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на ищеца Р. В. Д. срещу решение № 2412/05.09.2022 г., постановено по въззивно гр. дело № 2836/2022 г. на Софийския градски съд. Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, при постановена частична отмяна на първоинстанционното решение № 20211486/15.11.2021 г. по гр. дело № 33246/2020 г. на Софийския районен съд, предявеният от касатора-ищец срещу „Джи ейч инженеринг груп“ ООД осъдителен иск с правно основание чл. 200 от КТ за обезщетение за претърпени неимуществени вреди поради настъпила на 31.01.2020 г. трудова злополука, е отхвърлен за разликата над сумата 90 000 лв. до сумата 100 000 лв. С молба с вх. № 3794/06.04.2023 г. жалбоподателят Р. В. Д. заявява, че с оглед сключено извънсъдебно споразумение между страните, оттегля касационната си жалба и моли производството по делото да бъде прекратено. Съдът, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на касационната жалба е направено от процесуално легитимирано за това лице – лично от жалбоподателя, като подписът му, положен върху горната молба, е удостоверен на 28.03.2023 г. с рег. № ... от нотариус Ц. З. с рег. № ..., намира, че искането за прекратяване на настоящото касационно производство е основателно. Съдебната защита на накърнено гражданско право в рамките на образуваното гражданско производство е обусловена от волята на неговия носител, поради което гражданският процес влиза в действие ако, доколкото и докогато легитимираното лице търси защита. Израз на този принцип – диспозитивното начало в гражданското съдопроизводство (чл. 6 от ГПК), е и правото на страната да десезира съда и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. По аргумент от чл. 296, т. 2, предл. последно от ГПК, както и по аналогия с чл. 264, ал. 1 от ГПК не може да бъде отречено правото на страната да оттегли подадената от нея касационна жалба. Обратното би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на граждански материални и процесуални права. Поради това, образуваното касационно производството следва да бъде прекратено. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,