Определение № 102 от 09.03.2023 г. на ВКС по н. д. № 152/2023 г.

ВКСI наказателно отделение09.03.2023 г.докладчик Дениц Вълкова

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 48/2023 г. по описа на Районен съд – Царево на Районен съд - Бургас за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Царево за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 48 /2023 г. по описа на Районен съд – Царево. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Царево поради отвод на съдиите не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НЧХД № 48/2023 г. е образувано в Районен съд – Царево по повод постъпила частна тъжба от И. Н. К. от гр. София против подсъдимия С. К. С. с обвинение за обида по чл.146, ал.1 от НК и обида по чл.148, ал.1 вр. чл.146, ал.1 от НК. Поради това, че подсъдимият е брат на съпруга на Н. С. - /длъжност/ в РС-Царево и в това си качество последната има многократни служебни контакти със съдиите в посочения съд, двамата съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С определение № 28 от 17.02.2023 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като двамата съдии, които представляват целия състав на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Бургас, който е териториално сравнително близо до гр. Царево и предвид добрите транспортни връзки между тях, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото, още повече, че частният тъжител К. живее в гр. София, който териториално е по-било до гр. Бургас, отколкото до гр. Царево. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

4