Определение № 164 от 27.10.2022 г. на ВКС по н. д. № 809/2022 г.
ВКСIII наказателно отделение27.10.2022 г.докладчик Медарова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 276/2022 год. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Плевен. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Червен бряг за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.о.х.д. № 276/2022 год. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи на всички съдии от РС – гр. Червен бряг / на осн. чл.29, ал.1, б“а“ от НПК/ са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който е подсъдно не може да образува състав. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред Районен съд – гр. Червен бряг е било образувано н.о.х.д. № 276/2022 год. по описа на същия съд след като с въззивно решение на Окръжен съд - Плевен е отменена присъда №25/22.06.2002 г. на Районен съд - Червен бряг, постановена по н.о.х.д. № 182/21 г. по описа на същия съд /с отменената присъда подсъдимият П. И. К. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК и му е наложено наказание от три години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване/ и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на районния съд. След образуването на делото при новото му разглеждане определеният на случаен избор съдия- докладчик Х. П. с разпореждане № 332/11.10.2022 г., а впоследствие и втория действащ съдия от Районен съд-гр. Червен бряг – съдия Й. Д. с определение № 116/13.10.2022 г. са се отвели от разглеждането му на осн. чл.29, ал.2, б. „а“ от НПК, по съображения, че са участвали в състава на съда при предходно разглеждане на делото.С последното определение на съдия Д. е прекратено съдебното производство по н.о.х.д. № 276/2022 год. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг, поради обстоятелството, че всички действащи районни съдии от състава съда са се отвели от разглеждането му, а съдия К. В. е командирована в друг съд, считано от 01.02.2018 г., с оглед на което този съд не може да образува състав, който да го разгледа и делото е изпратено на ВКС по компетентност, на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд за неговото разглеждане и решаване. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от РС – [населено място] бряг, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. По изложените съображения, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС – гр. Плевен. С оглед горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 20, ал. 4 НК
- чл. 28 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 209, ал. 1
- чл. 29, ал. 1
- чл. 29, ал. 2