Определение № 6214 от 08.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 10415/2024 г.
ВАСОсмо отделение08.06.2026 г.докладчик Василка Шаламанова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Л. К. С., с [ЕГН], по отношение на наследниците Е. Р. С., В. Л. С. и К. Л. С., срещу Решение № 2638 от 19.04.2024г., постановено по адм. дело № 5550/2023г. по описа на Административен съд – София град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 10415/2024 г. на Върховния административен съд, Осмо отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ МАРИЯ ТОДОРОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. К. С. против Решение № 2638 от 19.04.2024г., постановено по адм. дело № 5550/2023г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена като неоснователна и недоказана исковата му молба против Агенцията за социално подпомагане за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000лева, причинени от отмяната влязло в сила решение на заповед N ЗСП/Д-С-КС/1806 от 16.09.2022г. на директора на дирекция“ Социално подпомагане“- Красно село. С определение от 16.03.2026г. касаторът Л. К. С. е заличен като страна в производството и са конституирани като страни неговите наследници: Е. Р. С.-съпруга, В. Л. С.-дъщеря и К. Л. С.-син. На 01.06.2026г. са постъпили три броя молби с вх.№15840 от Е. Р. С.-съпруга, В. Л. С.-дъщеря и К. Л. С.-син, с които заявавт, че не желаят да продължи производството по адм.д.№10415/2024г., както и че не поддържат и оттеглят касационната жалба депозирана от техния наследодател. С оглед разпоредбата на чл. 214, ал. 1 АПК и чл. 155, ал. 1 АПК, в които е посочено, че при всяко положение на делото до приключване на касационното производство оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, исканията са надлежно направени и като основателни следва да бъдат уважени. С депозирането на тези молби е налице десезиране на ВАС от предприетото оспорване, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено. Водим от това, Върховният административен съд, Осмо отделение