Определение № 76 от 24.02.2016 г. на ВКС по гр. д. № 4939/2014 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. Постъпило е искане с вх. № 13899/22.12.2015г. на ВКС от [фирма] със седалище [населено място] – касатор в производството, представляван от адв. Р. Д., внесената като обезпечение сума от 29976,00 лв. да бъде върната чрез превеждането й по посочената в искането негова банкова сметка. Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, констатира следното: С определение №210 от 10.06.2014г. по ч.гр.д. № 3543/2014 г. на ВКС, IІ ГО, е спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 74 от 29.05.2014г. по в.гр. д. № 1458/2013г. на Окръжен съд [населено място] на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, срещу внесено обезпечение в размер на 29976,00 лв. /видно от л. 31 от ч. гр. дело № 3543/2014 г. на ВКС, IІ г.о. и счетоводна справка от 09.06.2014г./. С посоченото въззивно решение [фирма] е осъдено да заплати на Х. Х. Д. на основание чл.200 ал.1 вр. ал.3 КТ сумата 29976,00 лв.- обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 17.05.2011г. С определение № 827/17.07.2015г. постановено по реда на чл. 288 ГПК по настоящето гр. д. № 4939/2014 г., ВКС - ГК, състав на IІІ отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. В цитираната по-горе молба на [фирма] със седалище [населено място] се сочи, че със споразумение от 10.12.2015г. двете страни в исковото производство са уредили насрещните си парични претенции за главница, лихви и разноски по воденото дело за обезщетение на вреди от трудовата злополука и определената по взаимно съгласие сума от 20000лв. е заплатена от [фирма] на Х. Х. Д. с платежно нареждане от 11.12.2015г. заверени копия от Споразумението и платежното нареждане от 11.12.2015г. са приложени към молбата. Със споразумението по повод уреждането на финансовите взаимоотношения всяка от страните е поела и задължението да прекрати образуваното от нея изпълнително дело за принудително удовлетворяване на вземането си. По делото е изискано и постъпило уведомление вх. №1320 от 05.02.2016г. от ЧСИ С. К., че изпълнително дело №20158090401176 с взискател Х. Х. Д. и длъжник [фирма], образувано по изпълнителен лист, издаден на 13.11.2015г. по гр.д.№38/2013г. от Районен съд [населено място] е прекратено на основание чл.433, ал.1 т.2 ГПК. По делото е изискано и постъпило и уведомление вх. №1615 от 12.02.2016г. от ЧСИ В. Г., че изпълнително дело №20157250400946 и с взискател [фирма] и длъжник Х. Х. Д., образувано по изпълнителен лист, издаден на 06.11.2015г. по гр.д.№38/2013г. от Районен съд [населено място] и присъединеното към него изпълнително дело №20157250400945 отново с взискател [фирма] и длъжник Х. Х. Д. са прекратени. При тези обстоятелства ВКС намира, че са налице предпоставките за освобождаване на сумата 29976,00лв., тъй като касационното производство е приключило, отпаднало е основанието за спиране на изпълнението на цитираното въззивно решение и обезпечението, внесено по сметката на ВКС следва да бъде освободено предвид постъпилата от [фирма] молба. Следва обезпечението, внесено по сметка на ВКС да бъде освободено, като сумата по него бъде преведена по сметка на молителя, посочена в молбата му от 22.12.2015г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд