Определение № 93 от 04.06.2012 г. на ВКС по н. д. № 827/2012 г.
ВКСII наказателно отделение04.06.2012 г.докладчик Теодора Стамболова
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Сандански Н.А.Х.Д.238/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Петрич. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Сандански, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/
Мотиви
Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е разпореждане №1388/20.04.12 г.на председателя на РС- Сандански, с което е прекратено съдебното производство по Н.А.Х.Д. 238/12 г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Сандански са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки родствена връзка на жалбоподателя с техен колега-съдия. В актовете си те са уточнили своя самоотвод с условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и са се обосновали с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния наличен съдебен състав на РС-Сандански намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС- Петрич. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение