Определение № 142 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9277/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на Определение № 1689 от 09.09.2024г. г., постановено по адм. дело № 216 по описа за 2024 г. на Административен съд – Ловеч, с което производството по това дело е прекратено и същото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Съдебното производство делото е образувано по искова молба на К. Г. Т. с адрес в гр. Елена, на [улица], предявена против Административен съд - Габрово за осъждането на ответника да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 26000 лв. ведно със законната лихва за забава., причинени от нарушаване на правото на ЕС и изискването за разумен срок на производството - чл. 2б ЗОДОВ. Делото първоначално е образувано пред АС - Габрово, но с оглед нормата на чл. 7, ал.2 ЗОДОВ е изпратено на АС - велико Търново. След отвод на всички съдии от АС - Велико Търново делото е изпратено на АС - Ловеч. Следва отвод на всички съдии от АС - Ловеч и делото е изпратено на ВАС за определяне на компетентен съд да го разгледа. Налице е отвод на всички съдии от съдебните райони на АС - Ловеч и АС - Велико Търново. За настоящата инстанция се явява лишено от правна логика действието на всички административни съдии от двата съдебни района на Република България да разгледат делото на К. Г. Т. против АС - Габрово с мотив, че същият е предявил искове за неимуществени вреди срещу тези две съдилища / а не лично срещу съдиите/, в светлината на факта, че ВАС като касационна инстанция разглежда делата по искове срещу ВАС, както и поради действието на забраната за отказ от правосъдие. За да се осигури правото на достъп до съд на ищеца, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на изпращащият съд - АС - Ловеч, където делото да бъде разгледано. След връщане на делото, поради отвод на всички съдии от АС - Ловеч, председателят на съда следва да предприеме действия по изпращане на искане за командироване на съдия от друг съдебен район, който не си направил отвод по делото. С оглед на горното, Върховният административен съд