Определение № 4268 от 26.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3455/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение26.09.2024 г.докладчик Александър Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на на „Кота 2001“ ООД, [населено място] срещу определение № 1504/18.06.2024 г. по в. гр. д. № 2237/2023 г. на Софийския апелативен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 3455/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок, считано от съобщаването му. Председател: Членове: 1.
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Кота 2001“ ООД, [населено място], представлявано от управителите Г. П. Д. и А. Ц. А., чрез процесуалните представители адвокат Р. и адвокат Б., срещу определение № 1504/18.06.2024 г. по в. гр. д. № 2237/2023 г. на Софийския апелативен съд по чл. 214, ал. 1 ГПК за допуснато увеличение на размера на предявените осъдителни искове. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на определението и се иска отмяната му. Ответниците по частната жалба - З. Р. А., В. Р. А., В. М. А., В. К. В., Д. Л. А., М. Г. П., А. Г. Т. и П. Ц. Т., чрез процесуалния представител адвокат П. К., в представения писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, оспорват жалбата като процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, респ. неоснователна и изразяват становище за потвърждаване на обжалваното определение. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното: Частната жалба е процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Определението на съда, с което е допуснато увеличение на размера на предявения иск по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК не прегражда развитието на делото. За това определение не е предвидена и изрична законова възможност за обжалване. Обжалваното определение не е от категорията на посочените в разпоредбите на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, за които е предвидена възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба. Правилността на това определение може да се прецени в производство по обжалване на постановеното по делото решение, ако бъде обжалвано. С постановките на т. 7б от ТР № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че само определението, с което се отказва увеличение на размера на иска, когато не е предявен като частичен, подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като прегражда по - нататъшното развитие на делото за съответната част. Воден от горното, ВКС, състав на Трето Гражданско отделение,
Цитирани разпоредби
5- чл. 214, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 276, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1